da bleibt also nur noch die Chance, die Film-/Sensorgröße entsprechend zu ändern. Bei der 6 x 6 Kamera nutze ich ein 100 mm Objektiv als Standardbrennweite, bei der 4 x 5 Zoll ist es ein Weitwinkel und bei der 8 x 11 mm Minox früher waren 15 mm normal.
Dann kann ich mir also aussuchen, welchen Abbildungswinkel ich möchte: Bzw. ich wähle folgendes: Ich verzichte auf entsprechende Bilder. Wozu sollte ich zur Popularität von Herrn Idol beitragen? Ich wünsche entweder für meine Bilder bezahlt oder zumindest ästhetisch entschädigt zu werden. Da sind mir doch dann freie Jobs lieber, die ich als Baryt-Vintage Print verkaufe, als das journalistische Tagesgeschäft.
Die Ideen werden auch immer kurioser.
An dieser Stelle einfach mal stellvertretend für alle Fotos die ich mir gestern hier angesehen habe, meinen allergrößten Respekt. Echte Schmuckstücke dabei!!
… wenn der Herr Idol sich so häßlich findet, dann soll er doch bitte auch dazu stehen und die lästige Fotografiererei ganz untersagen. Andererseits muss man in dem Geschäft ja für jeden Lacher dankbar sein.
18072008
Millie (16:27:58) :
Offensichtlich ein schwerer Fall von Penisneid.
18072008
c-v (20:03:40) :
echt? Hab‘ ich gestern nix von gemerkt…….
Und die anderen im Graben wohl auch nicht, das 70-210 war Standard, tlw. sogar 400… Da war ich mit 1.7x 70-200 nicht wirklich weit von weg ;)
c-v
18072008
c-v (20:05:24) :
Nachtrag: bei mir am 1.5er-Crop, also rechnerisch auch immerhin 510mm ;) – ok, der 400er-Kollege war bei 600……. ups ;)
21072008
Larz (14:27:34) :
Ähm, wieso denn das? Der Billy der „brennt“ sich doch auch gerne mal einen, oder issa jetzt trocken ;-)
24072008
c-v (03:56:57) :
aktueller Nachtrag – scheint auch nur fuer Hannover (?) so gewesen zu sein, habe Fotos aus Berlin gesehen die mit deutlich mehr als 100mm geschossen wurden, lt. Exifs…
Sehr lustig,
da bleibt also nur noch die Chance, die Film-/Sensorgröße entsprechend zu ändern. Bei der 6 x 6 Kamera nutze ich ein 100 mm Objektiv als Standardbrennweite, bei der 4 x 5 Zoll ist es ein Weitwinkel und bei der 8 x 11 mm Minox früher waren 15 mm normal.
Dann kann ich mir also aussuchen, welchen Abbildungswinkel ich möchte: Bzw. ich wähle folgendes: Ich verzichte auf entsprechende Bilder. Wozu sollte ich zur Popularität von Herrn Idol beitragen? Ich wünsche entweder für meine Bilder bezahlt oder zumindest ästhetisch entschädigt zu werden. Da sind mir doch dann freie Jobs lieber, die ich als Baryt-Vintage Print verkaufe, als das journalistische Tagesgeschäft.
Schönen Gruß
Frank
das ist mal ne sehr große idee – alle mit mittelformat-kameras im graben ;-)
das verzichten ist da übrigens auch unsere politik, sofern wir denn rechtzeitig davon erfahren.
Die Ideen werden auch immer kurioser.
An dieser Stelle einfach mal stellvertretend für alle Fotos die ich mir gestern hier angesehen habe, meinen allergrößten Respekt. Echte Schmuckstücke dabei!!
danke!
Wollte ich auch gerade fragen – mit oder ohne crop factor?
Und – warum? Hat der Herr Idol unreine Gesichtshaut?
oder ne dicke-linsen-phobie?
… wenn der Herr Idol sich so häßlich findet, dann soll er doch bitte auch dazu stehen und die lästige Fotografiererei ganz untersagen. Andererseits muss man in dem Geschäft ja für jeden Lacher dankbar sein.
Offensichtlich ein schwerer Fall von Penisneid.
echt? Hab‘ ich gestern nix von gemerkt…….
Und die anderen im Graben wohl auch nicht, das 70-210 war Standard, tlw. sogar 400… Da war ich mit 1.7x 70-200 nicht wirklich weit von weg ;)
c-v
Nachtrag: bei mir am 1.5er-Crop, also rechnerisch auch immerhin 510mm ;) – ok, der 400er-Kollege war bei 600……. ups ;)
Ähm, wieso denn das? Der Billy der „brennt“ sich doch auch gerne mal einen, oder issa jetzt trocken ;-)
aktueller Nachtrag – scheint auch nur fuer Hannover (?) so gewesen zu sein, habe Fotos aus Berlin gesehen die mit deutlich mehr als 100mm geschossen wurden, lt. Exifs…
c-v
möglich wär das, aber auch in hannover hat sich keiner dran gehalten.
Ich glaube, da wird sich so oder so nicht dran gehalten.
mehr infos zu Billy Idol findet ihr auf ( http://www.idolrock.de.tl )